原来学问这么多？

原来学问这么多？

一、如何准备投稿?

选择恰当刊物投稿：从杂志homepage下载Instruction for Author，按投稿要求，如投稿份数、体例、长度、图表、参考文献引法、配图说明(Figure legends)等，逐条遵循。Letter to editor-in-chief : ①声明文稿权转让;②未一稿多投，和在稿件未作出决定前不准备一稿多投;③所有列出作者均对文稿有贡献;④文稿内容真实，无作伪;⑤所有作者均已阅读 文稿，且同意送稿;⑥通信作者地址、电话、Fax、e-mail;⑦通信作者签名。勿一稿多投。

二、向国外生物医学期刊投稿要注意

(一)期刊选择：

英文生物医学期刊种类丰富，选择一本合适的期刊并并不容易，但这是是否发表的一个重要环节。选择期刊应考虑的因素：主题是否在刊物征稿范围 内?格式是否符合刊物要求?是否符合刊物的一贯口味?关于期刊的声望(prestige)问题：期刊学术水平高其声望就高;反之声望则低。生物医学工作者都希望科研成果发表在有声望的高质量生物医学期刊上。选择期刊的方法：如果主题在一个很窄的分支学科内，那么选择范围只能限制在几种刊物;如 果信息交叉了几个研究领域，则可有许多种选择。无论是哪种情况，先列出一个简单拟选期刊表，然后逐一对进行比较筛选，作出后抉择。

(二)阅读和使用投稿须知：

1.读刊头(masthead statement，通常放在期刊前面的文题页上)，以了解刊名、简单的办刊宗旨、编辑委员会组成、编辑部成员、出版商及其联系地址等。

2.浏览目录(table of contents)，确定该刊物是否发表你研究领域的文章及发表的比例有多大。

3.注意栏目设置，确定拟投稿件的栏目。

4.看拟投栏目文章的范例，了解写作要求及格式。

5.某些期刊刊登投稿和接收日期(submitted and accepted dates)，可据此计算发表周期。

6.广告数量可间接判断期刊质量。因为广告公司都愿意将**投到质量高、影响大的期刊上。

7.通过11或12月份出版的杂志后几页上的“所有权、管理和发行声明”(statement of ownership，management，and circulation)查找期刊发行量。

8.核查有无北美和欧洲以外作者写作的文章。

9.有些期刊还刊登报道计划，作者可依此拟订自己的投稿计划。

(三)投稿注意事项：

当决定了主题，确定了读者群，并选定了拟投期刊后，文献检索工作即便完成。下一步是确定作者、查看期刊的“投稿须知”，并将研究结果的原始资料收集在一起开始写作。在投稿过程中，我们应该注意：

1、应注意查询拟投稿期刊的要求，以便在稿件的准备中尽早开始遵循期刊的习惯和格式。一般期刊官网上都会有投稿须知这项内容，在确定投递期刊之后，要认真的阅读此项的内容，以便更好的发表。

2、投稿时应严格遵循期刊的相关要求，按规定的程序填写或添加投稿信息，如投稿信、摘要、文件类型、辅助信息、图件、建议的审稿人等，以满足期刊的要求。

3、Email地址准确，有些期刊要求主要作者和通信作者有相互独立的用户名和密码，并且主要是与通信作者进行投稿及投稿后的联系，这也是在投稿时需要注意的。

4、投稿成功以后，作者通常会收到一份来自编辑或系统的确认函，作者可根据确认函提供的稿件编号跟踪稿件状态及进行投稿后的联系(如要求加快稿件处理速度)，可通过投稿系统规定的渠道或Email与编辑联络

三、如何回答审稿人的问题？

好不容易将写出来，并且将投到期刊中，盼星星，盼月亮，终于等到审稿意见。还没有来得及高兴，就得想着如何对付审稿人所提的意见？不管怎样对审稿人提的问题都不能够回避，只能逐条逐条的解释，千万不能够抱侥幸的心理，因为你的态度将直接决定你稿件的命运。

认真冷静回答审稿人的问题

做生物医学研究是很辛苦的，发表也不容易，审稿人也同样辛苦。在审稿人检阅审查你的文章，会在不足处向你提出中肯的意见。知名的医刊汇编辑建议不要用果断的心态去认定帮你审稿的审稿人，你需要好好的静下心来，冷静的分析与理解审稿人给的意见，并且自己找出问题的所在。

对审稿人的建议增加接受可能性

作为写这篇写作的作者，在写作过程中，都需要用到很专业的一些数据，并且结合实际的实验结论来记录;要求的标准格式、以及不同文字字体的表达;按的标准度写和审稿人编辑处理都是件苦差事，所以在评估的过程中，作者可以向审稿人表达自己真实的想法;而且写作者对审稿人的建议可增加被发表的可能性。

专业审核过的投递有优势

选择了合适的审稿机构，你写作的投递更有优势;所以引用审稿人的、并且能够选择合适审稿人、你也能积极态度回答审稿人。在过程中把握好细节的方面，相信你在投递的过程中将会更加顺利。

审稿是成功发表的依据

审稿意见是成功发表的决定性依据，关注审核的专业机构是有必要的;在经过了专业审核机构的审核才能知道中的不足之处，才能知道如何改进;因此，投稿者关注审稿人的评价是有原因的。